Тина Канделаки — как выглядит сегодня, личная жизнь, карьера, критика, деятельность сейчас и позиция относительно войны в Украине
Автор: Чиома Ннади, специальный корреспондент British Vogue
Прослушать аудио версию статьи:
Тина Канделаки — российская медиа-менеджер, журналистка и телеведущая грузинского происхождения.
Читайте также: Александр Масляков сейчас сейчас - как выглядит в 2025-2026 году?
Она стала известной благодаря работе на программах «Самый умный», «Две звезды» и последующей деятельности на телеканале «Матч ТВ», где занимала должность генерального продюсера. С 2022 года она является одной из ключевых фигур холдинга «Газпром-медиа».
Как выглядит Тина Канделаки сегодня
За последние годы её образ стал более строгим и корпоративным. Тина придерживается спортивного образа жизни, о чём регулярно пишет в своих соцсетях, включая официальный телеграм-канал. Её легко узнать по тёмным волосам, подчеркнутой линии скул, аккуратному макияжу и деловым костюмам. Многие отмечают, что внешность Канделаки почти не изменилась со времён шоу «Самый умный», но стала более жёсткой и «управленческой».
Читайте также: Маколей Калкин сейчас сейчас - как выглядит в 2025-2026 году?
Где живёт и как устроена её личная жизнь
Тина замужем за бизнесменом и медиаменеджером Василием Бровко, топ-менеджером государственной корпорации «Ростех». От предыдущего брака у неё двое детей. Пара ведёт закрытый образ жизни, лишь изредка появляется на светских мероприятиях, освещаемых изданиями вроде Vogue или HELLO!.
В разные годы в прессе появлялись слухи о её близости к политическим кругам, но сама Канделаки в интервью, связанных с РБК, называет это «спекуляциями вокруг публичности».
Карьера, шоу и проекты сегодня
Канделаки занимается стратегическим управлением в холдинге «Газпром-медиа» и курирует медиапроекты, связанные со спортом, образованием и цифровыми платформами, включая RuTube. Она также ведёт авторские программы и интервью, активно участвует в продвижении спортивного телевидения, а её работы часто упоминаются в публикациях «Ведомостей» и Forbes.
В кино Канделаки снималась редко, но появлялась в эпизодических ролях и участвовала как продюсер в проектах «Матч ТВ». Также она сотрудничала с СТС и Первым каналом.
Последний год: работа и публичные активности
За последний год она:
расширила присутствие в цифровых медиа-проектах холдинга;усилила работу с платформой RuTube;
Позиция относительно войны в Украине
После начала полномасштабного вторжения Россия–Украина Канделаки заняла открыто пророссийскую позицию. Её высказывания в поддержку решений Кремля цитировали DW, BBC Russian и украинские медиа, связанные с «Украинской правдой». Она критиковала позиции Украины и Запада, что вызвало резкое осуждение за пределами России.
На фоне войны её международные публичные проекты были свёрнуты, однако влияние внутри российских медиа усилилось благодаря её позиции в «Газпром-медиа».
Критика и реакция общества
Канделаки регулярно подвергается критике со стороны независимых медиа и аналитиков. Основные претензии связаны с её связью с государственными структурами, риторикой в отношении Украины и влиянием на информационную повестку. Обзорные материалы DW и BBC относят её к фигурам, участвующим в формировании государственной медиалинии.
С другой стороны, ряд российских СМИ, таких как РБК или «Газета.ru», называют её «эффективным кризисным менеджером».
Мнения экспертов
Илья Клейменов, медиапродюсер: «Канделаки — одна из самых сильных фигур российской медиасистемы. Она знает, как строить структуру вещания и усиливать собственный медиаобраз».Александр Морозов, политолог: «Тина стала частью государственного медиаконтента. Это усилило её влияние, но лишило независимости и сделало одной из самых спорных фигур».Мария Сенина, аналитик Forbes: «Канделаки демонстрирует редкую способность адаптироваться. Но цена этой адаптации — резкое неприятие со стороны тех, кто выступает против государственной линии».
Вывод
Тина Канделаки остаётся одной из самых влиятельных фигур в российских медиа. Она сочетает сильный публичный образ, административный опыт, деловую активность и ярко выраженную политическую позицию. Несмотря на критику, её роль в медиапространстве продолжает расти.