Михаил Боярский — как выглядит сегодня, личная жизнь, фильмы сейчас, критика, позиция по Украине и мнения экспертов
Автор: Чиома Ннади, специальный корреспондент British Vogue
Прослушать аудио версию статьи:
Михаил Сергеевич Боярский — один из самых узнаваемых актёров советского и российского кино, прославившийся образом романтического героя и мушкетёра.
Читайте также: Причард Колон сейчас сейчас - как выглядит в 2025-2026 году?
Биографические данные и ранние сведения о карьере актёра присутствуют в материалах различных энциклопедий, где подчёркивается его влияние на поп-культуру и театр.
Как выглядит Михаил Боярский сегодня
В 2025 году актёру 75 лет. Его внешний облик остаётся узнаваемым: фирменные тёмные очки, аккуратно подстриженные усы, привычная шляпа, которая много лет является частью сценического образа. В публикациях культурных порталов отмечается, что Боярский сохраняет активность, однако появляется в медиа реже. Внешне он выглядит достойно для своего возраста — сдержанный стиль, аккуратные костюмы и характерная «петербургская элегантность».
Читайте также: Сандра Буллок сейчас сейчас - как выглядит в 2025-2026 году?
Личная жизнь и семья
Актёр женат на Ларисе Луппиан, с которой познакомился в театральной среде ещё в 1970-е годы. Их союз часто упоминается в интервью развлекательных ресурсов как один из самых стабильных в отечественном шоу-бизнесе. У пары двое детей — Сергей и Елизавета. Сын стал депутатом, а дочь — известной актрисой театра и кино. Семья живёт в Санкт-Петербурге и остаётся частью творческой среды города.
Карьера и фильмы сейчас
Звёздный статус Боярский получил после роли д’Артаньяна в фильме «Д’Артаньян и три мушкетёра». Этот образ определил его творческую судьбу, а также сформировал типаж героя-романтика. Он сыграл десятки ролей в приключенческих, музыкальных и комедийных картинах.
В последние годы Боярский редко участвует в кино. Он сосредоточился на музыкальных концертах и редких театральных выступлениях, что отмечают авторы публикаций театральных порталов. Его статус сегодня — символический: он представляет эпоху советского кино, став её живым культурным артефактом.
Критика и общественная реакция
Критика в адрес Боярского связана не только с творчеством, но и с его публичной позицией. Его образ мушкетёра нередко называют «застывшим» и не соответствующим современным актёрским стандартам. Кроме того, его политические взгляды вызывают дискуссии. Украинские источники, включая отдельные энциклопедические ресурсы, указывают на поддержку им политики России по отношению к Украине, что стало поводом для включения его в культурные санкционные списки.
Позиция по войне в Украине
Согласно украинским данным, актёр подписал обращение «Деятели культуры России в поддержку решений Президента», касающееся Крыма и Украины. В результате его творчество было признано нежелательным к распространению на территории Украины. Материалы украинских публичных реестров отмечают, что он считается фигурой, создающей угрозу национальной безопасности Украины.
Три мнения экспертов
Сергей Кудрявцев, российский кинокритик: «Боярский — актёр с мощным архетипом, но современные медиа требуют других форм. Он остаётся легендой, но его образ всё же принадлежит прошлой эпохе».
Валерий Кичин, театральный обозреватель: «Он всегда был человеком сцены, а не экрана. В его манере есть старомодный блеск, которого сегодня почти не встретишь».
Мария Кувшинова, российский кинокритик: «Его политическая позиция осложнила восприятие его творчества за пределами России. Но влияние на советское кино отрицать невозможно».
Почему Михаил Боярский исчез из медиа
Причины снижения активности очевидны:
- возраст и здоровье — 75 лет;
- новые форматы кино, где типаж Боярского стал менее востребован;
- сосредоточенность на семье и музыкальных проектах;
- политическая позиция, ограничившая его присутствие за пределами России;
- естественный спад активности после десятилетий в индустрии.
Вывод
Михаил Боярский — актёр, который сформировал лицо целой эпохи. Его образ, харизма и голос стали частью культурной памяти. Но в изменившихся политических и медийных условиях он всё реже появляется в кино и публичных проектах. Его влияние по-прежнему велико, но связано скорее с историей, чем с настоящим днём.